آج کے مضمون میں، آپ کو معلوم ہوگا کہ کیا ہے علمی اختلاف، جو کہ ایک شخص کے کہنے اور اس کے کام کے درمیان فرق سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔ کیا آپ نے کبھی کسی ایسے شخص سے ملاقات کی ہے جس نے اس کے بالکل برعکس کام کیا ہو؟ حقیقت میں، مسئلہ اس مثال سے زیادہ پیچیدہ ہے۔ بہتر طور پر سمجھنے کے لیے کہ مسئلہ کیا ہے، اس پوسٹ کو آخر تک ضرور پڑھیں!

Festinger کے لیے علمی اختلاف کیا ہے

علمی اختلاف ایک ایسا تصور ہے جسے ابتدائی طور پر پروفیسر لیون نے تیار کیا تھا۔ 20 ویں صدی کے وسط میں فیسٹنگر۔ اس کا کام بنیادی طور پر نیو یارک کے نیو اسکول فار سوشل ریسرچ میں تیار کیا گیا تھا۔ 1957 میں، اس موضوع پر ان کی کتاب پہلی بار شائع ہوئی، جس کا عنوان " Cognitive Dissonance " تھا، جسے آج تلاش کرنا کافی مشکل ہے۔ ایک شخص جو سوچتا ہے یا مانتا ہے، اور وہ کیا کرتا ہے اس کے درمیان۔ جب کوئی ایسا عمل پیدا کرتا ہے جو اس کی سوچ سے متفق نہ ہو، تو یہ تکلیف نفسیاتی میکانزم کے درمیان پیدا ہوتی ہے۔ اس طرح، علمی اختلاف کا اثر ہوتا ہے۔

دو چیزوں میں سے ایک: یا تو ہم جو جانتے ہیں یا سوچتے ہیں وہ ہمارے رویے کے مطابق ہوتے ہیں، یا رویہ ہمارے علم کے مطابق ہوتا ہے۔ فیسٹنگر نے غور کیا کہ تناسب سے بچنے کی ضرورت اتنی ہی اہم ہے جتنی کہحفاظت یا خوراک کی ضروریات۔

علمی اختلاف کا تصور

علمی اختلاف اس شخص کے کہنے یا سوچنے (عقائد، اقدار، اصولوں) اور اس شخص کی حقیقت میں کیا عمل کرتا ہے کے درمیان تضاد ہے۔

ایک "نفسیاتی طور پر غیر آرام دہ حالت" ہو گی، یعنی ایک اس کے فیصلہ سازی کے عمل میں موضوع میں اندرونی تنازعہ جب دو (یا زیادہ) علمی عناصر کو مربوط نہیں سمجھا جاتا ہے۔

موضوع کی کسی موضوع پر ایک مخصوص رائے ہے، یا کسی صورت حال کے بارے میں ایک مخصوص رویہ ہے، اور یہ اس سے میل نہیں کھاتا ہے کہ مضمون اپنے بارے میں کیا سوچتا ہے۔ یعنی، ایک ٹھوس (دنیاوی) سوچ یا رویہ اس تجریدی (وقتی) تصویر کے مطابق نہیں ہے جو شخص اپنے بارے میں رکھتا ہے۔

علمی اختلاف عقلی اور جذباتی ہے

مصنفین کے لیے Sweeney, Hausknecht and Soutar (2000)، علمی اختلاف کا نظریہ اپنے ساتھ ایک تضاد لاتا ہے، کیونکہ اس کی ایک نمایاں جذباتی قدر ہے حالانکہ اس کے نام میں "علمی" (ایک تصوراتی یا عقلی خیال) ہے۔

یہ تکلیف اس اہمیت کے مطابق مختلف ہوتی ہے جو موضوع کسی تھیم کو تفویض کرتا ہے اور صورتحال کے لحاظ سے اسے زیادہ سنگین سمجھا جا سکتا ہے۔ یہاں تک کہ اضطراب یا اضطراب بھی، جو ادراک کے درمیان مماثلت کی عکاسی کرے گا۔

اختلاف کے خلاف دفاعی طریقہ کار

تناسب کی تکلیف کو دور کرنے (یا کم کرنے) کے لیے، موضوع میکانزم کو متحرک کرے گا۔مختلف نفسیاتی. یہ میکانزم اختلاف کے قطبوں میں سے کسی ایک کو درست ثابت کرنے، مخالفت کرنے یا نرم کرنے کا اثر رکھتے ہیں۔ موضوع اختلاف کو کم کرنے یا ختم کرنے کے لیے مختلف نفسیاتی میکانزم کو متحرک کرے گا۔

نفسیاتی تجزیہ میں، ہم انا دفاعی میکانزم کا تصور استعمال کرتے ہیں۔ دفاعی میکانزم جیسے کہ عقلیت سازی بھی وہ طریقہ کار ہیں جو علمی اختلاف کو نرم کرتے ہیں۔

مثال : علمی اختلاف اس وقت ہوتا ہے جب کوئی شخص خود کو ایک ماہر ماحولیات کے طور پر پیش کرتا ہے، لیکن ایک دن وہ کچرا پھینک دیتا ہے۔ گلی، آپ کی کار کی کھڑکی سے۔ اگر اس شخص نے پہلے ہی اس موضوع پر عوامی پوزیشن لے لی ہے (مثال کے طور پر، اپنے بچوں کے لیے ماحول کا دفاع کرنا یا سوشل نیٹ ورکس پر)، رجحان یہ ہے کہ اختلافی طرز عمل زیادہ نفسیاتی تکلیف پیدا کرتا ہے۔ خود شناسی اور حقیقی طرز عمل کے درمیان (اور پیدا ہونے والی پریشانی کو دور کرنے کے لیے)، وہ شخص میکانزم اپنا سکتا ہے جیسے: "یہ صرف ایک بار تھا"، "آج کا دن میرے لیے اچھا نہیں ہے"، "میں میئر کو پسند نہیں کرتا۔ اس شہر کا"، "اس خاص معاملے کی ایک اور وضاحت ہے" وغیرہ۔

علمی اختلاف کو ختم کرنا یا کم کرنا

ہم انا کے دفاعی طریقہ کار کے بارے میں بات کر رہے ہیں، جنہیں سمجھنے کے لیے بھی ڈھال لیا جا سکتا ہے۔ اختلاف رائے کو دور کرنے کا طریقہ کار۔

اب، مزید مخصوص اصطلاحات میں بات کرتے ہوئے، علمی اختلاف نظریہبیان کرتا ہے کہ اختلاف کو ختم کرنے یا کم کرنے کے تین طریقے ہیں :

• غیر متناسب تعلق : موضوع اس میں شامل ایک یا زیادہ عقائد، طرز عمل یا رائے کو تبدیل کرنے کی کوشش کرے گا۔ مثال کے طور پر: "شہر مجھ پر ظلم کرتا ہے"، "میئر بدعنوان ہے"۔
• Consonant رشتہ : موضوع موافقت بڑھانے کے لیے نئی معلومات یا عقائد حاصل کرنے کی کوشش کرے گا۔ مثال کے طور پر: "کوئی وہ کچرا اٹھائے گا جو میں نے پھینکا تھا اور اسے ری سائیکل کرنے سے بھی پیسے کما لے گا۔"
• غیر متعلقہ تعلق : موضوع بھولنے یا سوچنے کی کوشش کرے گا کہ نئی معلومات یا عقائد زیادہ اہم ہیں، کم از کم اس خاص معاملے کے لیے۔ سابق. "یہ ان مشکلات کے مقابلے میں اتنا اہم نہیں ہے جس سے میں آج گزرا ہوں۔"

ہماری نظر میں، اہم بات یہ ہے کہ موضوع اختلاف کو گہرے طریقے سے حل کرتا ہے اور کہ یہ اسے خود کی تصویر کا ایک نیا معنی دیتا ہے جسے موضوع خود بناتا ہے۔ اس طرح، آپ مطابقت کا ایک نیا فریم تلاش کرنے کے قابل ہو جائیں گے اور اپنے "جوہر" کے مطابق ہو جائیں گے، ایسی چیز جو اختلاف کا محض بہانہ نہیں ہے۔

میں اندراج کے لیے معلومات چاہتا ہوں۔ سائیکو اینالیسس کورس ۔

یعنی گہرائی میں حل کرنے کے لیے ضروری ہے کہ مزید علم اور خود علم کی تلاش کی جائے، اس معنی میں کہ آیا:

• 1ایک متضاد آئیڈیل سے تعلق؛
• کیا میری اپنی تصویر کافی ہے اور کیا اسے جاری رکھنے کی ضرورت ہے؟ اگر ایسا ہے تو، طرز عمل اور طرز عمل کا جائزہ لے کر، ان کو ایڈجسٹ کرکے اختلاف کو دور کیا جاتا ہے ( مستقبل کے مواقع میں) ماضی کے واقعات سے متعلق تضادات کے بارے میں فکرمندی کے بغیر، ذمہ داریاں سنبھالتے ہوئے، خود کی تصویر کی اقدار اور عقائد کے بارے میں۔

علمی اختلاف کے معنی پر مزید معلومات

عام اصطلاحات میں، یہ ایک غیر آرام دہ تناؤ ہے جو دو متضاد خیالات سے پیدا ہو سکتا ہے۔ بنیادی طور پر، یہ دو ادراک کے درمیان عدم مطابقت کا تصور ہے، جہاں "ادراک" ایک اصطلاح ہے جسے کسی بھی عنصر کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ علم کے بارے میں، بشمول رویہ، جذبات، عقائد، یا رویہ۔

علمی اختلاف کا نظریہ کہتا ہے کہ متضاد ادراک ذہن کے لیے نئے خیالات یا عقائد کو حاصل کرنے یا ایجاد کرنے کے لیے محرک کا کام کرتے ہیں۔ مزید برآں، پہلے سے موجود عقائد میں ترمیم کرنا ممکن ہے، تاکہ پیدا ہونے والے ادراک کے درمیان اختلاف (تصادم) کی مقدار کو کم کیا جا سکے۔

یہ بات قابل ذکر ہے کہ فیسٹنگر کے مطابق، شدت یا شدت مختلف ہوتی ہے۔ اس اہمیت کے مطابق جو ہم علمی عناصر کو دیتے ہیں جو اختلاف میں ہیں۔

وہ مثالیں جو علمی اختلاف کے نظریہ کو بہتر طور پر سمجھنے میں مدد کرتی ہیں

علمی اختلاف کے سیاق و سباق کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے، ہم نے کچھ تیار کیے ہیںذیل کی مثالیں، جو ہماری روزمرہ کی زندگیوں میں موجود ہیں۔

کس طرح علمی اختلاف جذبات یا رویے کو متاثر کرتا ہے

علمی اختلاف ہماری روزمرہ کی زندگی میں موجود ہے، چاہے ہم بازار میں روزانہ کی جانے والی خریداریوں میں ہوں یا خریداری۔

آپ دیکھتے ہیں: زیادہ تر لوگ مصنوعات خریدتے وقت اچھا انتخاب کرنا چاہتے ہیں۔ تاہم، یہ بہت عام ہے جب، کسی وجہ سے، ہم پیسے خرچ کرنے پر اچانک پچھتاتے ہیں یا یہ سوچتے ہیں کہ پروڈکٹ ہماری توقع کے مطابق نہیں تھی۔ اس صورت حال میں، دماغ آپ کے دماغ میں پہلے سے موجود عقائد سے متصادم ہے۔ اس طرح، آپ کو اپنے دماغ سے ٹکراؤ بناتا ہے۔

عملی مثالیں جو ہم سب نے تجربہ کی ہیں

کیا آپ نے کبھی کچھ کیا ہے حالانکہ آپ جانتے ہیں کہ یہ غلط تھا؟

اس کی ایک اچھی مثال یہ جانتے ہوئے کہ سگریٹ پینا صحت کے لیے نقصان دہ ہے۔ ضرورت سے زیادہ مٹھائی کھانے سے بھی اس تصور کو سمجھنے میں مدد ملتی ہے، یاد رہے کہ زیادہ مقدار میں ذیابیطس کے شکار افراد کے لیے جان لیوا ثابت ہو سکتا ہے۔ کسی بزرگ کی پارکنگ کی جگہ پر پارکنگ ایک اور مثال ہے، یہ جانتے ہوئے بھی کہ یہ ممنوع ہے۔

اس انتخاب کے نتیجے میں ہونے والے تمام خطرات کو جانتے ہوئے شراب کے زیر اثر گاڑی چلانا بھی مکمل طور پر متنازعہ ہے۔

ہمارے جذبات کو متاثر کرنے سے زیادہ مثالیں

بعض اوقات ہم چاہتے ہیں کہ کسی شخص کے ساتھ ہمارے تعلقات میں ہر چیز کام آئے، چاہے وہ بوائے فرینڈ ہو، شوہر ہو، دوست ہو، ساتھی کارکن،رشتہ دار یا باس۔ ہماری خواہش اتنی بڑی ہے کہ ہم حقیقی مضحکہ خیز باتوں کو نظر انداز کر دیتے ہیں کہ یہ شخص ان کو چھپانے اور ان کا دفاع کرنے کا ارتکاب کر سکتا ہے۔

مزید برآں، ہم ان کے لیے بہانے بناتے ہیں، ناقابل جواز کو جواز بناتے ہیں جب ہمیں صرف یہ سمجھنا چاہیے کہ یہ شخص ایسا نہیں کرتا ہے۔ یہ ہمیں اچھا کر رہا ہے. 1 ۔

یہ بھی پڑھیں: نفسیاتی تجزیہ میں جذبات کیا ہے؟

یہ رویوں کی کچھ مثالیں ہیں جو تکلیف کا باعث بن سکتی ہیں، جیسے کہ ہم خود کو مایوس کر رہے ہیں۔ نفسیات میں، یہ احساس علمی اختلاف کا نتیجہ ہے، جو ایک ایسا رجحان ہے جہاں ہمارے عقائد دراصل ایک دوسرے کے خلاف ہیں۔ علمی اختلاف کا۔

علمی اختلاف کب موجود ہے یا نہیں؟ عام آدمی کے لیے ایک فوری تعریف

جب خریداری کے بعد، گاہک اپنے ساتھ اطمینان کا خوشگوار احساس لے کر جاتا ہے، اس اسٹور میں خرچ کرنے کے جرم یا پچھتاوے کے بغیر، کوئی علمی اختلاف نہیں ہوتا ہے۔ تاہم، جب ہم اس کے برعکس دیکھتے ہیں، خریداری کے عمل کے بعد گاہک رقم خرچ کرنے پر پشیمان ہوتا ہے، یا پچھتاوا محسوس کرتا ہے۔جو کچھ ہوا اس سے، یہاں ہم دیکھ سکتے ہیں کہ علمی اختلاف موجود ہے۔

جب علمی اختلاف ہو تو کیا کرنا چاہیے؟

آپ کے روزمرہ کے اثرات کو کم کرنے کے لیے تجاویز

• متضاد عقیدے یا رویے پر قابو پانے کے لیے اپنے انتہائی سازگار عقائد پر کام کریں؛
• نئے عقائد شامل کریں، اس طرح آپ اپنے علم میں وسعت پیدا کریں گے اور خود بخود غیر کو کم اہمیت دیں گے۔ تعمیری عقائد؛
• اس عقیدے کی دلچسپی کو کم سے کم کریں جو اختلاف (تصادم) میں ہے؛
• سماجی مدد حاصل کریں؛
• خود کو نہ ڈھانپیں اتنا اپنے عقیدے کی اہمیت کو کم کرنا بہت ضروری ہے؛
• اگر آپ ڈائیٹ کے دوران میٹھا کھانا چاہتے ہیں تو اپنے آپ کو میٹھا کھانے دیں۔ اس طرح، آپ کو کم کرنا پڑے گا۔ اندرونی تکلیف آپ کے ساتھ کیا ہوتی ہے کیونکہ آپ کو یقین ہے کہ کینڈی کھانے سے آپ کے تمام منصوبے خراب ہو جائیں گے؛
• اپنی زندگی میں نئے ادراک شامل کریں۔

ہم نے دیکھا ہے کہ ادراک کا تعلق عقائد سے ہے۔ اور آراء، اگر آپ کا نقطہ نظر a سے متعلق ہے۔مخصوص موضوع. تو یہ دوسری چیزوں کے علاوہ کسی چیز، شخص، لمحے، مذہب کے لیے بھی جاتا ہے۔

ایک نیا ادراک شامل کرکے، ہم اس مخصوص موضوع کے بارے میں مزید معلومات حاصل کرنا شروع کرتے ہیں۔ نتیجتاً، ہم نئے تصورات میں توازن کی حالت لائیں گے، اختلاف کے تصادم کو کم کریں گے۔ ایسا اس لیے ہوتا ہے کیونکہ ہم نئی معلومات داخل کرتے ہیں جو پچھلے اختلاف کی اہمیت کو توڑ دیتی ہے۔

کیا علمی اختلاف کا علاج ممکن ہے؟

اس پہلو میں ترقی کرنے اور علمی اختلاف سے پیدا ہونے والے متنازعہ اقدامات سے بچنے کے لیے , ہمارے 100% آن لائن کلینیکل سائیکو اینالیسس کورس میں اندراج کریں! اس میں، ہم اس طرح کے اہم مسائل پر کام کرتے ہیں اور آپ کو ایک ماہر نفسیات کے طور پر کام کرنے کے قابل بناتے ہیں یا آپ کے پاس پہلے سے موجود کیرئیر میں حاصل کردہ علم کو شامل کرتے ہیں۔ اسے چیک کریں!